osmc:FAQ: mudanças entre as edições
(Criou página com 'teste') |
|||
| (5 revisões intermediárias pelo mesmo usuário não estão sendo mostradas) | |||
| Linha 1: | Linha 1: | ||
{{osmc_info}} | |||
'''Perguntas e respostas''' (do inglês ''Frequently-Asked Questions''), com perguntas obtidas de uma curadoria feita pelo time gestor do AFAcodes. | |||
PS: ver também [[DNGS/FAQ/pt]]. | |||
== Questões institucionais == | |||
=== Qual a relação entre AFAcodes e o padrão DNGS? === | |||
O [[DNGS|padrão DNGS]] é uma proposta que pode ou não ser acatada por uma nação, como padrão nacional de grades hierárquica e de seus geocódigos. Uma vez acatada, por ser baseada em dados abertos e software aberto, qualquer um pode implementar, e deixar disponível a implementação na Web. | |||
A marca <code>AFA.codes</code> pertence à AddressForAll, que por sua vez decidiu manter em sua infraestrutura uma série de recursos que '''implementam o padrão DNGS''' em alguns países. Os recursos são disponibilizados através do [https://AFA.codes ''site'' AFA.codes]. | |||
A AddressForAll tem a posição privilegiada de ser a principal contribuidora das especificações do padrão DNGS, sendo nesse sentido um implementador privilegiado. Mediante negociação ela pode fornecer os mesmos serviços em outro domínio (por exemplo o domínio do Correio nacional). | |||
=== Qual a relação entre AFAcodes e a padronização do Novo CEP do Brasil? === | |||
A AddressForAll acredita que o [[Código postal/Brasil CEP|CEP]] já não cumpre todas as suas finalidades de forma adequada, e que o momento no Brasil é oportuno para se debater um "[[Código postal/Brasil Novo CEP|Novo CEP]]". Para apoiar suas convicções nesse debata a A AddressForAll oferece demonstrativos na sua infraestrutura AFAcodes. | |||
== Questões conceituais == | |||
=== Quais os casos de uso que descrevem a tecnologia? === | |||
... ver [[osmc:Casos de uso]] | |||
=== Quais são as limitações do DGGS que o DNGS resolve? === | |||
... ver [[Discrete_Global_Grid_Systems#Limitações]] | |||
== Questões técnicas == | |||
=== O AFAcodes Logístico precisa do Científico === | |||
Não. São totalmente independentes, um pode existir e ser implementado sem o custo ou dependência funcional do outro. | |||
A melhor ilustração está no site de demo de grades, https://osm-codes.github.io/Sfc4q/ | |||
[[Arquivo:GridLevel2half-base32.png|centro|semmoldura|620px]] | |||
As grades da base32 existem de forma independente das demais. A base32 só vai funcionar com os níveis ''L0'', ''L2.5'', ''L5'', ''L7.5'', ''L10'', ''L12.5'', etc. Níveis múltiplos de 2 e meio. No restante dos níveis a base32 simplesmente não existe, e será indiferente se existirem ou não grades nos demais níveis. Portanto: | |||
* A base32 não dependente de outras bases (ou grades) para existir; | |||
* Se outra base existir ou reusar a mesma grade (níveis ''L0'', ''L2.5'', ''L5'', ''L7.5'' etc.), isso não afeta a base32. | |||
* Alguns softwares são comuns a todas as bases, não é preciso um software especializado, a performance é a mesma. | |||
Edição atual tal como às 06h26min de 23 de fevereiro de 2024
 Documentação integrante do projeto AFA.codes |
| Países: BR, CO, EC, UY. |
| Afa vs Plus, DNGS, ... |
Perguntas e respostas (do inglês Frequently-Asked Questions), com perguntas obtidas de uma curadoria feita pelo time gestor do AFAcodes.
PS: ver também DNGS/FAQ/pt.
Questões institucionais
Qual a relação entre AFAcodes e o padrão DNGS?
O padrão DNGS é uma proposta que pode ou não ser acatada por uma nação, como padrão nacional de grades hierárquica e de seus geocódigos. Uma vez acatada, por ser baseada em dados abertos e software aberto, qualquer um pode implementar, e deixar disponível a implementação na Web.
A marca AFA.codes pertence à AddressForAll, que por sua vez decidiu manter em sua infraestrutura uma série de recursos que implementam o padrão DNGS em alguns países. Os recursos são disponibilizados através do site AFA.codes.
A AddressForAll tem a posição privilegiada de ser a principal contribuidora das especificações do padrão DNGS, sendo nesse sentido um implementador privilegiado. Mediante negociação ela pode fornecer os mesmos serviços em outro domínio (por exemplo o domínio do Correio nacional).
Qual a relação entre AFAcodes e a padronização do Novo CEP do Brasil?
A AddressForAll acredita que o CEP já não cumpre todas as suas finalidades de forma adequada, e que o momento no Brasil é oportuno para se debater um "Novo CEP". Para apoiar suas convicções nesse debata a A AddressForAll oferece demonstrativos na sua infraestrutura AFAcodes.
Questões conceituais
Quais os casos de uso que descrevem a tecnologia?
... ver osmc:Casos de uso
Quais são as limitações do DGGS que o DNGS resolve?
... ver Discrete_Global_Grid_Systems#Limitações
Questões técnicas
O AFAcodes Logístico precisa do Científico
Não. São totalmente independentes, um pode existir e ser implementado sem o custo ou dependência funcional do outro.
A melhor ilustração está no site de demo de grades, https://osm-codes.github.io/Sfc4q/
As grades da base32 existem de forma independente das demais. A base32 só vai funcionar com os níveis L0, L2.5, L5, L7.5, L10, L12.5, etc. Níveis múltiplos de 2 e meio. No restante dos níveis a base32 simplesmente não existe, e será indiferente se existirem ou não grades nos demais níveis. Portanto:
- A base32 não dependente de outras bases (ou grades) para existir;
- Se outra base existir ou reusar a mesma grade (níveis L0, L2.5, L5, L7.5 etc.), isso não afeta a base32.
- Alguns softwares são comuns a todas as bases, não é preciso um software especializado, a performance é a mesma.