osmc:Comparação com/Plus Codes
AFA.codes vs Plus.codes
Comparativo das duas tecnologias que competiriam para ser "padrão nacional" de geocódigo, tipicamente em países que desejam, de forma soberana, modernizar seu código postal.
Detalhes do AFAcodes aqui. PlusCodes tem como tecnologia de sustentação o padrão OLC, e como principal serviço o GoogleMaps.
Na ilustração acima as vantagens mais evidentes:
| AFAcodes | PlusCodes | |
|---|---|---|
| Prefixo nominal | CO-BOY-Tunja | Tunja, Boyaca, Colômbia |
| Código de grade | M7VW (4 dígitos)
|
GJVQM8 (4+2=6 dígitos)
|
| Hierarquia no código de grade | dígito a dígito | cada dois (depois do "+" um a um) |
| Tamanho da célula | 6 metros | 6+8=14 metros (2.3 vezes maior) |
| Prefixo oficial | CO-15001 | (não reconhece) |
| Garantia de validade do prefixo | 100% dos municípios | Só os pequenos (~20% na Colômbia e ~10% no Brasil), nos demais acrescenta "bairro" dinamicamente. |
| Link | afa.codes/CO-15001~M7V.W | plus.codes/67Q8GJVQ+M8 |
 Documentação integrante do projeto AFA.codes |
| Países: BR, CO, EC, UY. |
| Afa vs Plus, DNGS, ... |
O OLC não possui hierarquia dígito-a-dígito no geocódigo, um requisito importante para a multifinalidade da grade e seus geocódigos.
O padrão OLC adotou base20, que não é "base potencia de 2" (portanto não é interoperável como Código Natural) e, quando comparado a Geohash (base32), oferece poder de compressão menor.
Conclusão: o PlusCodes é mais difícil de lembrar, e oferece resolução pior, não distinguindo portas vizinhas. O PlusCodes não adere 100% aos padrões nacionais de nomenclatura, nem oferece estabilidade para os nomes eleitos como nomenclatura complementar (bairro).
O "nome bairro" exigido pelo PlusCodes é em si um problema: é um nome quase aleatório, sem controle oficial do país nem garantia de persistência (é dinâmico e depende do número de endereços registradas na região pela Google). Abaixo a descrição do algoritmo (heurística de resolução de nomes) como caixa preta, sem dados abertos.
Casos de uso extremos
- Favela, onde necessita a resolução de 1 metro.
- PlusCodes: ao resolver corta dígitos, assim portas vizinhas não podem ser resolvidas. Se for usar OLC (ignorando infraestrutura google) fica um geocódigo imenso e impossível de se memorizar.
- AFAcode: resolve e precisa apenas mais um dígito.
- Altamira, onde apenas 3% da área do território funciona com PlusCodes. Aldeias totalmente abandonadas pelo geocódigo.
Caixa preta do PlusCodes
PlusCodes is the Google-map infrastructure, including PlusCodes API. The PlusCodes solve names, the OLC algorithm say nothing about "how to solve names", it is only a open-standard that suggest rules for shortening codes. The PlusCodes algorithm is not open, it has a wikipedia:black box (with no data base "model + algorithm" and no wikipedia:open data samples for wikipedia:reproducibility), about its shortening process:
See https://github.com/google/open-location-code/issues/497
The rules of the "name to prefix" wikipedia:black box are explained at git.OLC/docs/specification.md#short-codes.