Ir para o conteúdo

DNGS/Custo de memorização do geocódigo: mudanças entre as edições

m
sem sumário de edição
Sem resumo de edição
mSem resumo de edição
Linha 5: Linha 5:
Para chegarmos a uma resposta, uma avaliação estatística de cunho econômico, junto a potenciais usuários do geocódigo, é possível. Mais especificamente um tipo geocódigo conhecido, como o código postal. No Brasil por exemplo a enquete seria em torno da pergunta:
Para chegarmos a uma resposta, uma avaliação estatística de cunho econômico, junto a potenciais usuários do geocódigo, é possível. Mais especificamente um tipo geocódigo conhecido, como o código postal. No Brasil por exemplo a enquete seria em torno da pergunta:
::''"Até quanto você pagaria para ter o CEP da sua casa mais fácil de lembrar, com um dígito a menos?  1 centavo?  1 real? R$5? R$10?"''
::''"Até quanto você pagaria para ter o CEP da sua casa mais fácil de lembrar, com um dígito a menos?  1 centavo?  1 real? R$5? R$10?"''
O valor da memorização, para o governo, vai ser proporcional ao grau de atraso tecnológico do país. Governos de países de baixa maturidade digital, como Brasil, Colômbia ou India, valorizarão mais a garantia de memorização, do que países de alta maturidade como o Japão ou Estônia.


A noção de '''custo''' também ajuda a dar uma dimensão do valor de retorno do investimento em um padrão nacional: se multiplicamos pela população o valor médio que cada cidadão daria por um dígito a menos, obtemos o valor monetário que poderia ser investido na escolha e padronização de uma tecnologia mais eficiente. A esse valor, para se chegar a um valor de investimento/retorno (ex. [[wikipedia:Return on investment|RoI]]), pode-se somar os custos da ausência de padrões, ou do uso de um padrão menos eficiente.
A noção de '''custo''' também ajuda a dar uma dimensão do valor de retorno do investimento em um padrão nacional: se multiplicamos pela população o valor médio que cada cidadão daria por um dígito a menos, obtemos o valor monetário que poderia ser investido na escolha e padronização de uma tecnologia mais eficiente. A esse valor, para se chegar a um valor de investimento/retorno (ex. [[wikipedia:Return on investment|RoI]]), pode-se somar os custos da ausência de padrões, ou do uso de um padrão menos eficiente.


== Desenho da enquete ==
== Desenho da enquete ==
2 402

edições