osmc:Comparação com/Plus Codes: mudanças entre as edições

osmc:Comparação com/Plus Codes (ver código-fonte)

Edição das 08h34min de 12 de janeiro de 2024

34 bytes adicionados , 12 janeiro

m

sem sumário de edição

Peter

2 402

edições

@@ Linha 3: / Linha 3: @@
 Comparativo das duas tecnologias que competem pelo mesmo uso, como "padrão nacional" de geocódigo.
-PlusCodes tem como tecnologia de sustentação o [[wikipedia:OLC|padrão OLC]], e como principal serviço o PlusCodes da Google.
+PlusCodes tem como tecnologia de sustentação o [[wikipedia:OLC|padrão OLC]], e como principal serviço o PlusCodes da Google. Detalhes do  [[osmc:Comparação com|AFAcodes aqui]].
-AFAcodes tem como padrão de referência o [[DNGS]], como tecnologia de sustentação a "grade científica" e como principal serviço o AFAcode logístico.
 [[Arquivo:AFAvsPlus-p1.png|centro|semmoldura|800px]]
@@ Linha 36: / Linha 34: @@
 |100% dos municípios
 |20% na Colômbia (só os pequenos), 10% no Brasil<br/>Nos demais acrecenta "bairro".
+|-
+!Link
+|[http://afa.codes/geo:5.544000,-73.358400;u=3 afa.codes/CO-15001~M7V.W]
+|[http://plus.codes/67Q8GJVQ+M8 plus.codes/67Q8GJVQ+M8]
 |}
+{{osmc_info}}
 O "bairro" exigido pelo PlusCodes é outro problema: é um nome quase aleatório, sem controle oficial do país nem garantia de persistência (é dinâmico e depende do número de lojas registradas na região). Abaixo a descrição do algoritmo (heurística de resolução de nomes) e dados escondidos.
@@ Linha 47: / Linha 51: @@
 The rules of the "name to prefix" [[wikipedia:black box]] are explained at [https://github.com/google/open-location-code/blob/main/docs/specification.md#short-codes git.OLC/docs/specification.md#short-codes].
-{{osmc_info}}