Ir para o conteúdo

osmc:Comparação com/Plus Codes: mudanças entre as edições

sem sumário de edição
mSem resumo de edição
Sem resumo de edição
Linha 39: Linha 39:
|[http://plus.codes/67Q8GJVQ+M8 plus.codes/67Q8GJVQ+M8]
|[http://plus.codes/67Q8GJVQ+M8 plus.codes/67Q8GJVQ+M8]
|}
|}
{{osmc_info}}
{{osmc_info}}
Conclusão: o PlusCodes é mais difícil de lembrar, e oferece resolução pior, não distinguindo portas vizinhas.


O "bairro" exigido pelo PlusCodes é outro problema: é um nome quase aleatório, sem controle oficial do país nem garantia de persistência (é dinâmico e depende do número de lojas registradas na região). Abaixo a descrição do algoritmo (heurística de resolução de nomes) e dados escondidos.
O "bairro" exigido pelo PlusCodes é outro problema: é um nome quase aleatório, sem controle oficial do país nem garantia de persistência (é dinâmico e depende do número de lojas registradas na região). Abaixo a descrição do algoritmo (heurística de resolução de nomes) e dados escondidos.
== Casos de uso extremos ==
* Favela, onde necessita a resolução de 1 metro.
** PlusCodes: ao resolver corta dígitos, assim portas vizinhas não podem ser resolvidas. Se for usar OLC (ignorando infraestrutura google) fica um geocódigo imenso e impossível de se memorizar.
** AFAcode: resolve e precisa apenas mais um dígito.
* Altamira, onde apenas 3% da área do território funciona com PlusCodes. Aldeias totalmente abandonadas pelo geocódigo.


==Caixa preta do PlusCodes==
==Caixa preta do PlusCodes==
2 402

edições