osmc:Comparação com/Plus Codes: mudanças entre as edições

De Documentação
m (add tab comparação)
mSem resumo de edição
Linha 27: Linha 27:
|6 metros  
|6 metros  
|6+8=14 metros <small>(2.3 vezes maior)</small>
|6+8=14 metros <small>(2.3 vezes maior)</small>
|-
!Prefixo oficial
|CO-15001
|(não reconhece)
|}
|}



Edição das 08h16min de 12 de janeiro de 2024

AFA.codes vs Plus.codes

Comparativo das duas tecnologias que competem pelo mesmo uso, como "padrão nacional" de geocódigo.

PlusCodes tem como tecnologia de sustentação o padrão OLC, e como principal serviço o PlusCodes da Google.

AFAcodes tem como padrão de referência o DNGS, como tecnologia de sustentação a "grade científica" e como principal serviço o AFAcode logístico.

AFAvsPlus-p1.png

Na ilustração acima as vantagens mais evidentes:

AFAcodes PlusCodes
Prefixo nominal CO-BOY-Tunja Tunja, Boyaca, Colômbia
Código de grade M7VW (4 dígitos) GJVQM8 (4+2=6 dígitos)
Tamanho da célula 6 metros 6+8=14 metros (2.3 vezes maior)
Prefixo oficial CO-15001 (não reconhece)

Caixa preta do PlusCodes

PlusCodes is the Google-map infrastructure, including PlusCodes API. The PlusCodes solve names, the OLC algorithm say nothing about "how to solve names", it is only a open-standard that suggest rules for shortening codes. The PlusCodes algorithm is not open, it has a wikipdia:black box (with no data base "model + algorithm" and no wikipedia:open data samples for wikipedia:reproducibility), about its shortening process:

PlusCode to OLC-algorithm.png

See https://github.com/google/open-location-code/issues/497

The rules of the "name to prefix" wikipedia:black box are explained at git.OLC/docs/specification.md#short-codes.

Osmc-namespace logo.png
Documentação integrante do
projeto AFA.codes
Países: BR, CO, EC, UY.
Afa vs Plus, DNGS, ...