Geo-token: mudanças entre as edições

1 357 bytes adicionados ,  30 de outubro de 2023
sem sumário de edição
Sem resumo de edição
Linha 3: Linha 3:
== Problema principal ==
== Problema principal ==


Para o governo municipal, '''garantir o "endereço oficial"''' dos imóveis do município. A garantia só é possível quando todas essas condições são satisfeitas ao fornecermos um identificador único do endereço:
# Integridade cartorial e jurídica: uma vez registrado o ID e seus metadados, não podem mais ser adulterados, e ficam "gravados na pedra", não se perdem. Por ter valor de cartório, a data, licença, etc. são juridicamente válidas.
# Auto-suficiência mínima: com apenas o ID é possível localizar razoavelmente o ponto, sem demandar consulta a uma base de dados central.
# Versionamento: o ID não precisa ser imutável, podem ser atribuídos novos IDs e os velhos apontarão para os novo.
# Situação corrente: qualquer que seja a versão, por mais antigo que seja o ID, o sistema resgata a sua situação corrente.
# Rastreabilidade completa:
#*  dos dados originais: permite resgatar a [[wikipedia:Data_lineage#Data_provenance|proveniência dos dados]] de endereço, saber qual foi a origem e confirmar sua integridade, data, licença, etc.
#*  dos dados correntes: metadados mais atuais (cadastro atualizado).
#*  dos histórico de modificações: demais metadados, entre original e corrente.
=== Problema do cartório oficial ===
=== Problema da atualização e rastreabilidade ===
=== Problema do cadastro oficial ===
Endereços (ex. de correspondência) são caracterizados por um ponto geográfico, mas esse ponto não é eterno nem preciso, e, principalmente, é '''difícil fixar uma "definição oficial" do endereço'''.
Endereços (ex. de correspondência) são caracterizados por um ponto geográfico, mas esse ponto não é eterno nem preciso, e, principalmente, é '''difícil fixar uma "definição oficial" do endereço'''.


2 402

edições