Discrete National Grid Systems/pt: mudanças entre as edições
| Linha 7: | Linha 7: | ||
==Poliedro irregular de nações== | ==Poliedro irregular de nações== | ||
[[Arquivo:DNGS-mosaicoNacoes-v2.png|miniaturadaimagem|Visão artística das células de cobertura nacional formando um mosaico global. ]] | [[Arquivo:DNGS-mosaicoNacoes-v2.png|miniaturadaimagem|Visão artística das células de cobertura nacional formando um mosaico global. ]] | ||
::<small>Resumido de [[DNGS/Poliedro das nações]].</small> | |||
A exemplo do padrão DGGS podemos imaginar as projeções do DNGS formando um poliedro, porém irregular. Se imaginarmos cada nação recortando o globo através de uma face plana com exatamente os seus limites territoriais, a superfície terrestre será um mosaico de faces. Podemos alias, para ter um mosaico completo, incluir os oceanos (mar internacional). | A exemplo do padrão DGGS podemos imaginar as projeções do DNGS formando um poliedro, porém irregular. Se imaginarmos cada nação recortando o globo através de uma face plana com exatamente os seus limites territoriais, a superfície terrestre será um mosaico de faces. Podemos alias, para ter um mosaico completo, incluir os oceanos (mar internacional). | ||
| Linha 14: | Linha 16: | ||
A decisão sobre qual projeção usar depende do contexto (já dado a priori) ou de uma decisão algorítmica baseada nos BBOXes de cada país. Abaixo o exemplo dos vizinhos Brasil (BR), Colômbia (CO), Equador (EC) e Uruguai (UY). A interseção de fato é apenas um pequeno retângulo, onde destacamos em colorido a área de decisão baseada nas fronteiras. Nas demais áreas há um único país por BBOX, de modo que a decisão (baseada em BBOXes apenas) é simples e rápida. | A decisão sobre qual projeção usar depende do contexto (já dado a priori) ou de uma decisão algorítmica baseada nos BBOXes de cada país. Abaixo o exemplo dos vizinhos Brasil (BR), Colômbia (CO), Equador (EC) e Uruguai (UY). A interseção de fato é apenas um pequeno retângulo, onde destacamos em colorido a área de decisão baseada nas fronteiras. Nas demais áreas há um único país por BBOX, de modo que a decisão (baseada em BBOXes apenas) é simples e rápida. | ||
[[Arquivo:DNGS-BR-gradeBase16-coverL0.png|miniaturadaimagem|A "grade L0" de um país (BR ilustrtado) só se torna acessível | [[Arquivo:DNGS-BR-gradeBase16-coverL0.png|miniaturadaimagem|A "grade L0" de um país (BR ilustrtado) só se torna acessível com a projeção do país, e a decisão sobre qual projeção usar é tomada pelas BBOXes. Se o ponto solicitado cai na BBOX de fronteira ainda confere a geometria de fronteira.]] | ||
[[Arquivo:DNGS-bboxCover-example1.png|centro|semmoldura|520px]] | [[Arquivo:DNGS-bboxCover-example1.png|centro|semmoldura|520px]] | ||
Uma vez identificado o país, a sua projeção é adotada, e a grade pode ser evidenciada localmente. | Uma vez identificado o país, a sua projeção é adotada, e a grade pode ser evidenciada localmente. | ||
A BBOX original de cada país é decomposta em BBOXes "puras" e "de fronteira". As puras permitem rápida decisão (alta performance), enquanto as de fronteira requerem avaliação de pertinência ao polígono de fronteira (menor performance). Abaixo o resultado da decomposição quando analisando apenas Brasil e Colômbia. | |||
[[Arquivo:DNGS-BBOXes-exemplo2.png|centro|semmoldura|520px]] | |||
== Requisitos dos países== | ==Requisitos dos países== | ||
Onde o padrão DGGS é genérico, oferecendo um grande leque de alternativas, tornando-o complexo e de difícil interoperabilidade, o padrão DNGS é simples, aberto e interoperável. Buscou-se tomar algumas decisões técnicas consistentes com os requisitos dos países, reduzindo o leque de alternativas e o risco de se esbarrar em [[tecnologias proprietárias]]. | Onde o padrão DGGS é genérico, oferecendo um grande leque de alternativas, tornando-o complexo e de difícil interoperabilidade, o padrão DNGS é simples, aberto e interoperável. Buscou-se tomar algumas decisões técnicas consistentes com os requisitos dos países, reduzindo o leque de alternativas e o risco de se esbarrar em [[tecnologias proprietárias]]. | ||
| Linha 31: | Linha 37: | ||
#*'''geocódigo de endereçamento postal'''; | #*'''geocódigo de endereçamento postal'''; | ||
#*'''grade estatística do Censo'''; e | #*'''grade estatística do Censo'''; e | ||
#*[[Subpavimentação|cobertura]] de geocódigos ''quadtree'' de '''lote rural''', <br />com ''precisão de demarcação'' e ''medição de área'' satisfatórias (demarcação preliminar de baixo custo). | #* [[Subpavimentação|cobertura]] de geocódigos ''quadtree'' de '''lote rural''', <br />com ''precisão de demarcação'' e ''medição de área'' satisfatórias (demarcação preliminar de baixo custo). | ||
A garantia de reuso em diversas aplicações garante o retorno de investimento em padronização, minimizando o custo financeiro de implantação da tecnologia e o [[DNGS/Custo de memorização do geocódigo|custo humano de memorização dos geocódigos]]. | A garantia de reuso em diversas aplicações garante o retorno de investimento em padronização, minimizando o custo financeiro de implantação da tecnologia e o [[DNGS/Custo de memorização do geocódigo|custo humano de memorização dos geocódigos]]. | ||
| Linha 43: | Linha 49: | ||
#Compatibilidade com o padrão [[Geo URI estendida]]. | #Compatibilidade com o padrão [[Geo URI estendida]]. | ||
#Células de grade '''quadriláteras''' e com lado medindo potências de 2, iniciando pelo metro. | #Células de grade '''quadriláteras''' e com lado medindo potências de 2, iniciando pelo metro. | ||
#Grades Científica com identificadores internos de célula expressos como '''bit string''' padronizado de até '''60 bits''', que inicia pelo código ISO da nação (expansível para oceanos). | # Grades Científica com identificadores internos de célula expressos como '''bit string''' padronizado de até '''60 bits''', que inicia pelo código ISO da nação (expansível para oceanos). | ||
#Geocódigos da grade científica expressos através da base '''base16h''', tendo o código ISO da nação como prefixo. | # Geocódigos da grade científica expressos através da base '''base16h''', tendo o código ISO da nação como prefixo. | ||
#(quando existir opção de geocódigo logístico base32) Subconjunto "grade logística" da grade científica organizado de 5 em 5 bits a partir do metro, e respectivo geocódigo como '''base32'''. | #(quando existir opção de geocódigo logístico base32) Subconjunto "grade logística" da grade científica organizado de 5 em 5 bits a partir do metro, e respectivo geocódigo como '''base32'''. | ||
#'''APIs''', terminologia, modelo de referência, etc. reusados do padrão [[DGGS]] (depois de ajustados de global para nacional). | #'''APIs''', terminologia, modelo de referência, etc. reusados do padrão [[DGGS]] (depois de ajustados de global para nacional). | ||
| Linha 80: | Linha 86: | ||
==Ver também== | ==Ver também== | ||
*[[DNGS/Glossário]] | *[[DNGS/Glossário]] | ||
* [[DGGS]] | *[[DGGS]] | ||
* [[OSMC]] | *[[OSMC]] | ||
*[[INDE]] Infraestrutura do país | *[[INDE]] Infraestrutura do país | ||
[[Categoria:Discrete National Grid Systems]] | [[Categoria:Discrete National Grid Systems]] | ||
Edição das 17h13min de 1 de agosto de 2023
Padrão similar ao DGGS (discrete global grid system), onde o ambicioso "G" de global foi trocado pelo "N" de nacional: Sistema de Grade Discreta Nacional, abreviado do inglês como DNGS (discrete national grid system). O padrão DNGS é orientado ao conhecimento aberto e a países onde já existe uma projeção oficial de igual-área, tipicamente a adotada pela grade do Censo.
O DNGS é livre do problema inerente das projeções DGGS nas aplicações nacionais, e oferece garantia de bons geocódigos: o protocolo geo URI estendido e as convenções GGeohash fazem parte da recomendação para geocódigos nacionais.
É pressuposto que a maturidade e consolidação de diversos países em torno do padrão DNGS propiciaria, a longo prazo, a adoção "extensões DNGS" consensuais e aderentes ao padrão DGGS.
Poliedro irregular de nações
- Resumido de DNGS/Poliedro das nações.
A exemplo do padrão DGGS podemos imaginar as projeções do DNGS formando um poliedro, porém irregular. Se imaginarmos cada nação recortando o globo através de uma face plana com exatamente os seus limites territoriais, a superfície terrestre será um mosaico de faces. Podemos alias, para ter um mosaico completo, incluir os oceanos (mar internacional).
A vantagem dessa abstração não é apenas proporcionar um critério de comparação, é também destacar que os padrões nacionais podem ser compatibilizados: a única coisa difícil de se obter consenso é a projeção, mas todo o restante das regras DGGS pode ser igual para todos os países.
A decisão sobre qual projeção usar depende do contexto (já dado a priori) ou de uma decisão algorítmica baseada nos BBOXes de cada país. Abaixo o exemplo dos vizinhos Brasil (BR), Colômbia (CO), Equador (EC) e Uruguai (UY). A interseção de fato é apenas um pequeno retângulo, onde destacamos em colorido a área de decisão baseada nas fronteiras. Nas demais áreas há um único país por BBOX, de modo que a decisão (baseada em BBOXes apenas) é simples e rápida.
Uma vez identificado o país, a sua projeção é adotada, e a grade pode ser evidenciada localmente.
A BBOX original de cada país é decomposta em BBOXes "puras" e "de fronteira". As puras permitem rápida decisão (alta performance), enquanto as de fronteira requerem avaliação de pertinência ao polígono de fronteira (menor performance). Abaixo o resultado da decomposição quando analisando apenas Brasil e Colômbia.
Requisitos dos países
Onde o padrão DGGS é genérico, oferecendo um grande leque de alternativas, tornando-o complexo e de difícil interoperabilidade, o padrão DNGS é simples, aberto e interoperável. Buscou-se tomar algumas decisões técnicas consistentes com os requisitos dos países, reduzindo o leque de alternativas e o risco de se esbarrar em tecnologias proprietárias.
A tecnologia DNGS precisa satisfazer as necessidades dos países, principalmente países mais pobres e ainda sem maior maturidade digital. Elas foram destacadas pela comunidade OpenStreetMap e fundamentadas no Open Data Index:
- Garantir que a tecnologia adotada a partir de 2023 esteja isenta de direitos autorais (sem risco de patentes ou copyright).
- Garantir que a mesma grade possa ser reutilizada em diferentes aplicações (grade multifinalitária);
- Garantir que toda célula possa ser identificada por um índice computacionalmente eficiente e ao mesmo tempo com representação em geocódigo eficiente (hierárquico, curto e legível para o ser humano).
- Garantir pelo menos três aplicações fundamentais para o país sejam totalmente interoperáveis:
- geocódigo de endereçamento postal;
- grade estatística do Censo; e
- cobertura de geocódigos quadtree de lote rural,
com precisão de demarcação e medição de área satisfatórias (demarcação preliminar de baixo custo).
A garantia de reuso em diversas aplicações garante o retorno de investimento em padronização, minimizando o custo financeiro de implantação da tecnologia e o custo humano de memorização dos geocódigos.
Convenções fixadas pelos requisitos
Os requisitos foram complementados por fatos científicos e matemáticos, que em conjunto eliminaram diversas alternativas permitidas pelo padrão DGGS. Por exemplo, pode-se comprovar matematicamente que um mosaico de ladrilhos hexagonais jamais será hierárquico, no sentido de células-mãe corresponderem exatamente à união das células-filhas.
Resumidamente, foram estas as convenções resultantes, ou seja, são regras obrigatórias para todos os países que desejarem se filiar ao padrão DNGS:
- Compatibilidade com o padrão Geo URI estendida.
- Células de grade quadriláteras e com lado medindo potências de 2, iniciando pelo metro.
- Grades Científica com identificadores internos de célula expressos como bit string padronizado de até 60 bits, que inicia pelo código ISO da nação (expansível para oceanos).
- Geocódigos da grade científica expressos através da base base16h, tendo o código ISO da nação como prefixo.
- (quando existir opção de geocódigo logístico base32) Subconjunto "grade logística" da grade científica organizado de 5 em 5 bits a partir do metro, e respectivo geocódigo como base32.
- APIs, terminologia, modelo de referência, etc. reusados do padrão DGGS (depois de ajustados de global para nacional).
Na prática o DNGS resulta em poucos "graus de liberdade" para os países. Ainda assim, essa liberdade foi traduzida em termos de "decisões soberanas de cada país".
Os softwares (algoritmos) abertos, satisfazendo requisitos e regras obrigatórias acima, foram reunidos sob o conceito de Geohash generalizado.
Conformidade DNGS
A conformidade DNGS pode ser expressa como "conformidade parcial com DGGS".
... Ver itens válidos para DNGS em https://docs.ogc.org/as/20-040r3/20-040r3.html#toc9
Adaptações em substituições de DGGS
Em 8.1. DGGS Core package conformance classes:
- GlobeGeometry ⥰ NationGeometry
- DiscreteGlobalGrid ⥰ DiscreteNationalGrids
- ...
Conformidade comum DGGS
Conformidade exclusiva DNGS
O principal acréscimo na DNGS, de características que não existem em DGGS, refere-se à representação dos identificadores de célula como geocódigo (legível ao humano) e como bitstring 64 bits (indexador).
... Decidir se inclui aqui também osmc:Convenções/Grade_científica_multifinalitária#Convenção_resultante.
Dedução e justificativas
A seguir a análise de fundamentação científica para as escolhas adotadas.
... EM CONSTRUÇÃO ... (usar links com páginas já prontas)
Ver também
- DNGS/Glossário
- DGGS
- OSMC
- INDE Infraestrutura do país