DNGS/Decisões soberanas: mudanças entre as edições

DNGS/Decisões soberanas (ver código-fonte)

Edição das 06h33min de 13 de abril de 2023

1 536 bytes adicionados , 13 de abril de 2023

revisando

Peter

2 391

edições

@@ Linha 1: / Linha 1: @@
-Documentação das '''Convenções OSMcodes'''. Baseada em anti-patentes {{ref|KraEtAll2018}}, {{ref|KraEtAll2019}}, {{ref|KrJeBo2020}} e {{ref|KraEtAll2022a}}.
+Documentação das '''Convenções OSMcodes'''.
-== Metodologia de implementação ==
+O Projeto OSMCodes estabeleceu uma série de convenções para a definição de [[wikipedia:geocode|geocódigos]] livres e aderentes à [[Geo URI extendida]] e às necessidades ([[Open Data Index|multifinalitárias]]) de cada país. Fazendo uso das convenções e de '''decisões soberanas''', cada país estabelece seu padrão de geocódigo.
+As convenções fixadas são resultado de otimização racional, confirmação científica e resultaram em tecnologias livres, isentas de ''copyright'' ou patentes: {{ref|KraEtAll2018}}, {{ref|KraEtAll2019}}, {{ref|KrJeBo2020}} e {{ref|KraEtAll2022a}}.
+== Decisões soberanas ==
 [[Arquivo:Osmc-method-3sbide grade.png|miniaturadaimagem|Árvore de decisão sugerida pela Metodologia OSM.Codes, que adota o Generalized-Geohash.]]
-A ilustração ao lado, extraída do [https://osm.codes/_foundations/3sbide_grade.pdf artigo OSM publicado em 2022 no 3o SBIDI], resume as decisões necessárias:
+A metodologia OSMcodes parte do pressuposto de que geocódigos-ótimos são possíveis, mas a noção de ótimo vem da comunidade usuária. As comunidades usuárias são as nações, cada uma com sua identidade cultural, peculiaridades e necessidades. É suposto que um padrão nacional é "ótimo" se for baseado na racionalidade (método científico) e na soberania da nação, ou seja, nas decisões tomadas pela própria nação e não por terceiros.
+A ilustração ao lado, extraída do [https://osm.codes/_foundations/3sbide_grade.pdf artigo OSM publicado em 2022 no 3o SBIDI], resume as decisões necessárias, estabelecendo uma metodologia de adoção e confirmação das alternativas de adequação do geocódigo às necessidades do país.
 === D1 - Multifinalidade? ===
@@ Linha 13: / Linha 19: @@
 * Se for orientado a mais de uma, que pode ser "Correio + Censo" ou qualquer outra variação tendo aplicações científicas/computacionais de um lado e logísticas/humanas do outro, então OSMcodes é melhor solução possível para se conciliar todas as aplicações, tanto aquelas orientadas à grade e como aquelas orientadas ao seu geocódigo.
-Um importante motivador de aplicações é o [[Open Data Index]].
+Um importante motivador de aplicações para o OSMcodes é o [[Open Data Index]]: através das várias facetas dos dados que os governos nacionais precisam produzir, percebemos que todos eles se beneficiariam de um geocódigo padrão.  Os requisitos de uma tecnologia de grade (e seu geocódigo) que resulte em interoperabilidade e viabilize multiplas aplicações, são descritos em [[osmc:Requisitos da multifinalidade]].
-Resumindo: se a opção é pela multifinalidade, seguimos com a metodologia OSMcode, senão a metodologia é livre.
+Resumindo: se a opção é pela multifinalidade, seguimos com a metodologia OSMcode, senão a metodologia é "qualquer uma". A adoção do OSMcode se justifica principalmente pelo seu foco na multifinalidade.
 === D2 - Projeção de igual-área? ===
-A projeção de igua-área é fundamental para o Censo e para todas as potenciais aplicações [[DLGS]].
+A [[wikipedia:Equal-area projection|projeção de igual-área]] é fundamental para o Censo e para todas as demais potenciais aplicações [[DLGS]] do geocódigo e do seu sistema de grades.
-...
-{{Por fazer|Terminar texto.}}
 === D3 - ... ===
-{{Por fazer|Iniciar texto.}}
 [[Categoria:OSMcodes]]