2 402
edições
mSem resumo de edição |
mSem resumo de edição |
||
Linha 1: | Linha 1: | ||
'''AFA.codes''' ''vs'' '''Plus.codes''' | '''AFA.codes''' ''vs'' '''Plus.codes''' | ||
Comparativo das duas tecnologias que | Comparativo das duas tecnologias que competiriam para ser "padrão nacional" de geocódigo, tipicamente em países que desejam, de forma [[DNGS/Decisões soberanas|soberana]], modernizar seu [[código postal]]. | ||
PlusCodes tem como tecnologia de sustentação o [[wikipedia:OLC|padrão OLC]], e como principal serviço o | Detalhes do [[osmc:Comparação com|AFAcodes aqui]]. PlusCodes tem como tecnologia de sustentação o [[wikipedia:OLC|padrão OLC]], e como principal serviço o GoogleMaps. | ||
[[Arquivo:AFAvsPlus-p1.png|centro|semmoldura|860px]] | |||
[[Arquivo:AFAvsPlus-p1.png|centro|semmoldura| | |||
Na ilustração acima as vantagens mais evidentes: | Na ilustração acima as vantagens mais evidentes: | ||
Linha 26: | Linha 22: | ||
|<code><big>M7VW</big></code> <small>(4 dígitos)</small> | |<code><big>M7VW</big></code> <small>(4 dígitos)</small> | ||
|<code><big>GJVQM8</big></code> <small>(4+2=6 dígitos)</small> | |<code><big>GJVQM8</big></code> <small>(4+2=6 dígitos)</small> | ||
|- | |||
!Hierarquia no código de grade | |||
|dígito a dígito | |||
|cada dois <small>(depois do "+" um a um)</small> | |||
|- | |- | ||
!Tamanho da célula | !Tamanho da célula | ||
Linha 37: | Linha 37: | ||
!Garantia de validade do prefixo | !Garantia de validade do prefixo | ||
|100% dos municípios | |100% dos municípios | ||
|20% na Colômbia | |Só os pequenos <small>(~20% na Colômbia e ~10% no Brasil)</small>,<br/>nos demais acrescenta "bairro" dinamicamente. | ||
|- | |- | ||
!Link | !Link | ||
Linha 44: | Linha 44: | ||
|} | |} | ||
{{osmc_info}} | {{osmc_info}} | ||
O "bairro" exigido pelo PlusCodes é | O OLC não possui [[Generalized_Geohash/pt#Hierarquia_d%C3%ADgito-a-d%C3%ADgito_no_geoc%C3%B3digo|hierarquia dígito-a-dígito no geocódigo]], um requisito importante para a multifinalidade da grade e seus geocódigos. | ||
O padrão OLC adotou [[wikipedia:Vigesimal|base20]], que não é "base potencia de 2" (portanto não é [[Código Natural/Notação posicional|interoperável como Código Natural]]) e, quando comparado a Geohash ([[base32]]), oferece poder de compressão menor. | |||
Conclusão: o PlusCodes é mais difícil de lembrar, e oferece resolução pior, não distinguindo portas vizinhas. O PlusCodes não adere 100% aos padrões nacionais de nomenclatura, nem oferece estabilidade para os nomes eleitos como nomenclatura complementar (bairro). | |||
O "nome bairro" exigido pelo PlusCodes é em si um problema: é um nome quase aleatório, sem controle oficial do país nem garantia de persistência (é dinâmico e depende do número de endereços registradas na região pela Google). Abaixo a descrição do algoritmo (heurística de resolução de nomes) como caixa preta, sem dados abertos. | |||
== Casos de uso extremos == | == Casos de uso extremos == |
edições