DNGS/Proj: mudanças entre as edições

DNGS/Proj (ver código-fonte)

Edição das 18h18min de 29 de outubro de 2023

1 703 bytes adicionados , 29 de outubro de 2023

→‎Proposta Glance: rascunho metodologico

Peter

2 402

edições

@@ Linha 21: / Linha 21: @@
 [[Arquivo:GLANCE-ContinentsGrid1.png|thumb|420px|Grades continentais do GLANCE.]]
-Podemos nos inspirar no [[DGGS/Proj/GLANCE]] da NASA, e sua estratégia de "conectar levemente peças de um mosaico irregular". Usa [[wikipedia:Lambert_Azimuthal_Equal_Area]], como grande parte das projeções DGGS. Para definir as projeções da sua cobertura L0 usa um simples ''template'', de modo que podemos fazer o mesmo por país, mudando apenas os centros (''longitude_of_center'' e ''latitude_of_center'') e calibrando conforme altitude mediana.
+Podemos nos inspirar no [[DGGS/Proj/GLANCE]] da NASA, e sua estratégia de "conectar levemente peças de um mosaico irregular". Usa [[wikipedia:Lambert_Azimuthal_Equal_Area]], como grande parte das projeções DGGS. Para definir as projeções da sua cobertura L0 usa um simples ''template'', de modo que podemos fazer o mesmo por país, mudando apenas os centros (''longitude_of_center'' e ''latitude_of_center'') e [https://gis.stackexchange.com/q/469283/7505 calibrando conforme altitude mediana].
 <pre>
@@ Linha 39: / Linha 39: @@
 Para avaliar melhor os recursos de conexão entre as peças do mosaico, talvez interessante conferir algoritmos mais atualizados do [https://github.com/TUW-GEO/Equi7Grid Equi7Grid] (que não é DGGS  como o GLANCE mas usa mesma estratégia de mosaico L0).
+=== Métrica das limitações de uso ===
+Projeções oficiais (ex. Albers do IBGE) já estabeleceram um "uso oficial", independente do erro (distorção de área) da projeção na sua métrica de área de terrenos locais.
+Ainda assim, é importante saber quais outras aplicações podem aderir à mesma projeção: é necessário expressar o erro de medida implícito na projeção, e seu perfil de distorção ao longo do território nacional.
+Projeções não-oficiais precisam ser avaliadas. A metodologia AFAcodes sugere que as alternativas sejam  comparadas entre si, para se decidir qual usar: comparar através da métrica de distorção. <br/>A cada país pode ser necessária também uma prévia seleção das aplicações e suas exigências, como requisito mínimo.
+Dentro da metodologia AFAcodes estabelecemos os seguintes critérios e métricas:
+# Projeções locais de referência: tipicamente projeções municipais (ex. UTM oficial do Plano Diretor) utilizadas para agrimensura ou aplicações imobiliárias, e dados oficiais com respectivos polígonos de lote e medida de área oficial.  Sugere-se avaliar 1 a 3 municípios mais populosos do país, supondo que representem amostra de mais de 50% da população.
+# Comparar área dos lotes calculada pela projeção AFAcodes.
+# Supor que "erro de área válido" é o implícito pela [[Subpavimentação|cobertura interior do lote]], que será a fonte de medida com erro sistemático.
+# ''Fit'' de altitude pela ''altitude [[wikipedia:median|mediana]] das regiões povoadas'' (ignorar picos e vales desabitados), por serem os locais onde haverá maior demanda por múltiplas aplicações.
 == Quasi-igual-área ==