Ir para o conteúdo

DNGS/Decisões soberanas: mudanças entre as edições

enxugando
mSem resumo de edição
(enxugando)
Linha 1: Linha 1:
Dentro da '''"Metodologia  para a implantação de novos geocódigos para o país"''', foi concebido um fluxo de decisões a serem tomadas por cada país de forma soberana, sem [[DNGS/Justificativas|risco de colonização digital ou oportunismo de empresas que tornam os usuários reféns dos seus serviços ou patentes]].
Os [[geocódigos]] oficiais de um pais fazem parte da sua [[Infraestrutura Nacional de Dados Espaciais]] (INDE), e esses geocódigos oficiais, para que sejam eficientes e interoperáveis com outros países, devem ser aderentes ao [[Discrete National Grid Systems|padrão DNGS]].


Os [[geocódigos]] oficiais de um pais fazem parte da sua [[Infraestrutura Nacional de Dados Espaciais]] (INDE), e esses geocódigos oficiais, para que sejam eficientes e interoperáveis com outros países, devem ser aderentes ao padrão [[Discrete National Grid Systems|DNGS]].
Geocódigos podem ser utilizados nas mais diversas aplicações, atendendo a [[Open Data Index|múltiplas finalidades]]: os mesmo padrão de geocódigos atribuídos a endereços postais, zoneamento censitário, demarcação de terras, e utilizados no intercâmbio e nos mais diversos sistemas de informação geográfica oficiais do país.


[[Arquivo:Osmc-method-reduced.png|miniaturadaimagem|580px|Árvore de decisão para adoção de geocódigos aderentes ao padrão DNGS. Decisões soberanas "D" e ações "A". <br/>Versão simplificada de {{ref|KraEtAll2022a}}.]]
O geocódigo e a sua grade de referência se tornam parte da cultura do país, portanto deve também aderir às peculiaridades culturais e geográficas do país. O padrão DNGS reconhece essa necessidade e dá liberdade suficiente para o ajuste das peculiaridades sem comprometimento da eficiência ou da compatibilidade com outras nações. O ajuste é feito através de conjunto de decisões: a cada decisão opta por uma característica do seu geocódigo.


O [[DNGS|padrão DNGS]] estabeleceu uma série de convenções para a definição de [[wikipedia:geocode|geocódigos]] [[Conhecimento aberto|abertos]] e aderentes à [[Geo URI extendida]], conforme as necessidades ([[Open Data Index|multifinalitárias]]) de cada país. Fazendo uso das convenções e de '''decisões soberanas''', cada país estabelece seu padrão de geocódigo.
Todo país é soberano para ajustar o seu geocódigo, o padrão DNGS portanto oferece uma '''Árvore de decisões soberanas que resultam nas características do novo geocódigo do país'''.  Configura-se como '''metodologia DNGS''' para a implantação de novos geocódigos, e totalmente isenta de [[DNGS/Justificativas|risco patentes ou fechamento de dados]].


As convenções fixadas são resultado de otimização racional, confirmação científica e resultaram em tecnologias livres, isentas de ''copyright'' ou patentes: ver proposta original em {{ref|KraEtAll2022a}}.
[[Arquivo:Osmc-method-reduced.png|miniaturadaimagem|580px|Árvore de decisão para adoção de geocódigos aderentes ao padrão DNGS. Decisões soberanas "D" e ações "A". <br/>Versão simplificada de {{ref|KraEtAll2022a}}.]]


A metodologia DNGS parte do pressuposto de que geocódigos-ótimos são possíveis, mas a noção de ótimo vem da comunidade usuária. As comunidades usuárias são as nações, cada uma com sua identidade cultural, peculiaridades e necessidades. É suposto que um padrão nacional é "ótimo" se for baseado na racionalidade (método científico) e na soberania da nação, ou seja, nas decisões tomadas pela própria nação e não por terceiros.
As convenções fixadas são resultado de otimização racional e uso de tecnologias livres, confirmadas científica e jurídicamente: ver proposta original em {{ref|KraEtAll2022a}}.


A seguir cada uma das '''4 decisões soberanas''' na forma de perguntas-respostas, podendo ser referidas "decisão D1", "decisão D2", etc. conforme numeradas as respectivas seções.
A seguir cada uma das '''4 decisões soberanas''', D1, D2, D3 e D4, na forma de "perguntas e respostas".


== D1. Multifinalidade?==
== D1. Multifinalidade?==
[[GGeohash]]
Um país tem a liberdade de decidir entre a tecnologia [[GGeohash]] e outra qualquer.
 
Na visão DNGS é suposto que a tecnologia GGeohash é a única que garante geocódigos multifinalitários. Pode-se verificar se são consistentes as justificativas e fundamentos científicos para tal suposição.


A primeira pergunta que a [[Comunidade OSM]], junto com os diversos órgãos oficiais de um país, em particular o [[órgão responsável pelo Censo]] e o [[órgão responsável pelo Correio]] (ou seu regulador), é quanto à '''finalidade do geocódigo nacional''':
Sugere-se levar o questionamento para as universidades locais e a [[Comunidade OSM|Comunidade OSM local]], e os mesmos, caso endossem as considerações do DNGS, levariam o questionamento para diversos órgãos oficiais de um país, em particular a [[Infraestrutura Nacional de Dados Espaciais|INDE]], o [[órgão responsável pelo Censo]] e o [[órgão responsável pelo Correio]]. Em conjunto, tomar a decisão quanto à '''finalidade do geocódigo nacional''':


*Se for '''orientado apenas a uma aplicação''', então talvez não seja necessária uma solução tão complexa como DNGS. O universo de alternativas é muito mais amplo e o conjunto de requisitos muito menor.
*Se for '''orientado apenas a uma aplicação''', então talvez não seja necessária uma solução tão complexa como DNGS. O universo de alternativas é muito mais amplo e o conjunto de requisitos muito menor.
Linha 22: Linha 24:
*Se for orientado a mais de uma aplicação, que pode ser "'''Correio + Censo'''" ou qualquer outra variação tendo aplicações científicas/computacionais de um lado e logísticas/humanas do outro, então '''o geocódigo DNGS é a melhor solução possível para se conciliar todas as aplicações''', tanto aquelas orientadas à grade e como aquelas orientadas ao seu geocódigo.
*Se for orientado a mais de uma aplicação, que pode ser "'''Correio + Censo'''" ou qualquer outra variação tendo aplicações científicas/computacionais de um lado e logísticas/humanas do outro, então '''o geocódigo DNGS é a melhor solução possível para se conciliar todas as aplicações''', tanto aquelas orientadas à grade e como aquelas orientadas ao seu geocódigo.


Um importante motivador de aplicações para o ''geocódigo DNGS'' é o [[Open Data Index]]: através das várias facetas dos dados que os governos nacionais precisam produzir, percebemos que todos eles se beneficiariam de um geocódigo padrão.  Os requisitos de uma tecnologia de grade (e seu geocódigo) que resulte em interoperabilidade e viabilize multiplas aplicações, são descritos em [[osmc:Requisitos da multifinalidade]].  
Um importante motivador de aplicações para o ''geocódigo DNGS'' é o [[Open Data Index]]: através das várias facetas dos dados que os governos nacionais precisam produzir, percebemos que todos eles se beneficiariam de um geocódigo padrão.  Os requisitos de uma tecnologia de grade (e seu geocódigo) que resulte em interoperabilidade e viabilize múltiplas aplicações, são descritos nos [[DNGS/Requisitos da multifinalidade|requisitos da multifinalidade do DNGS]].  


Resumindo: se a opção é pela multifinalidade, seguimos com a metodologia DNGS, senão a metodologia é "qualquer uma". A adoção do ''geocódigo DNGS'' se justifica principalmente pelo seu foco na multifinalidade.
Resumindo: se a opção é pela multifinalidade, seguimos com a metodologia DNGS, senão a metodologia é "qualquer uma". A adoção do ''geocódigo DNGS'' se justifica principalmente pelo seu foco na multifinalidade.


Quanto à questão "como o DNGS atende às múltiplas finalidades", a resposta (uma conclusão científica) é o '''[[GGeohash]]'''. Atendem aos requisitos das diversas aplicações, apenas sistemas hierárquicos de grades regulares quadriláteras.
Quanto à questão "Como o DNGS atende às múltiplas finalidades?", a conclusão científica é que apenas sistemas hierárquicos de grades regulares quadriláteras atendem, sendo aderentes ao padrão DNGS aqueles desenhados como '''[[GGeohash]]'''.


== D2. Projeção de igual-área?==
== D2. Projeção de igual-área?==
2 391

edições