DNGS/Decisões soberanas

Documentação das Convenções OSMcodes. Baseada em anti-patentes [KraEtAll2018], [KraEtAll2019], [KrJeBo2020] e [KraEtAll2022b].

Metodologia de implementação

Árvore de decisão sugerida pela Metodologia OSM.Codes, que adota o Generalized-Geohash.

A ilustração ao lado, extraída do artigo OSM publicado em 2022 no 3o SBIDI, resume as decisões necessárias:

D1 - Multifinalidade?

A primeira pergunta que a Comunidade OSM, junto com os diversos órgãos oficiais de um país, em particular o órgão responsável pelo Censo e o órgão responsável pelo Correio (ou seu regulador), é quanto à finalidade do Geocódigo:

• Se for orientado apenas a uma atividade, então talvez não seja necessária uma solução tão complexa como OSMcodes.
• Se for orientado a mais de uma, que pode ser "Correio + Censo" ou qualquer outra variação tendo aplicações científicas/computacionais de um lado e logísticas/humanas do outro, então OSMcodes é melhor solução possível para se conciliar todas as aplicações, tanto aquelas orientadas à grade e como aquelas orientadas ao seu geocódigo.

Um importante motivador de aplicações é o Open Data Index.

Resumindo: se a opção é pela multifinalidade, seguimos com a metodologia OSMcode, senão a metodologia é livre.

D2 - Projeção de igual-área?

A projeção de igua-área é fundamental para o Censo e para todas as potenciais aplicações DLGS.

...