237
edições
osmc:Metodologia/Algoritmo SQL/Lib/Cpp (ver código-fonte)
Edição das 17h58min de 21 de agosto de 2024
, 21 agosto→Decisões de projeto pendentes
| Linha 48: | Linha 48: | ||
* Número de argumentos e complexidade das arrays: o que é mais rápido?<br/> uma função f(x,y,z) ou uma função de array f(xyz_array)? Não só o código, mas o custo de chamar uma função com 1 argumento e com vários. | * Número de argumentos e complexidade das arrays: o que é mais rápido?<br/> uma função f(x,y,z) ou uma função de array f(xyz_array)? Não só o código, mas o custo de chamar uma função com 1 argumento e com vários. | ||
** Para ser amigo do usuário final, basta criar "funções wrap", para sobrecarga nos diferentes estilo de passagem de argumento (por array ou por multiplos parametros). | ** Para ser amigo do usuário final, basta criar "funções wrap", para sobrecarga nos diferentes estilo de passagem de argumento (por array ou por multiplos parametros). | ||
** Empiricamente, mais rápido acessar diretamente os parâmetros. Tem um overhead ao acessar parâmetros indexados no array. Então, as funções utilizariam vários parâmetros e as wrap arrays. | |||
* "IMMUTABLE" "STRICT", etc. o que precisa? em wrap para funções c++? ver em libs de alta performance (ex. MadLib) as boas práticas | * "IMMUTABLE" "STRICT", etc. o que precisa? em wrap para funções c++? ver em libs de alta performance (ex. MadLib) as boas práticas | ||