Geo URI estendida: mudanças entre as edições
mSem resumo de edição |
mSem resumo de edição |
||
Linha 44: | Linha 44: | ||
== Detalhes == | == Detalhes == | ||
... | ... | ||
[[Categoria:Conceitos]] |
Edição das 12h47min de 17 de abril de 2023
Expansão do protocolo Geo URI conforme [KrJeBo2020]. O Geo URI é um conceito central no portal OSM.codes
e nas convenções adotadas. A sua expansão trouxe o conceito de geocódigo para dentro da Geo URI.
Resumo ilustrado
...
Analogia com protocolo HTTP
Aplicativos e navegadores Web recuperam páginas e outras informações provenientes de um endereço de IP na rede, através de protocolos tais como o HTTP e FTP. Mas o número de IP, com seus 12 ou mais dígitos, apesar de ter sido utilizado nos primórdios da Internet, era horroroso para humanos.
Hoje a interação humanos-Web é quase que integralmente mediada pelo
nome de domínio, muito mais amigável e mnemônico. Analogamente, e dentro do mesmo ecossistema de normas da internet (RFC), o protocolo Geo URI, ainda pouco popular apesar dos seus 10 anos de idade, opera com um código difícil de se lembrar,
que é o par numérico de latitude e longitude. A localização Geo URI do Marco Zero da Cidade de São Paulo, por exemplo, é
determinada por geo:-23.550385,-46.633956
. São 16 dígitos numéricos e, com sinais e pontuação, 21 caracteres ao todo para serem lembrados.
A solução, muito mais racional para o problema da Geo URI é a ampliação do seu escopo para aceitar geocódigos eficientes padronizados, como o Geohash, OLC e outros. A tabela comparativa abaixo completa a analogia entre os dois protocolos Web:
Domain Name | Geocódigo na Geo URI | |
---|---|---|
Poder mnemônico | Muito mais fácil de lembrar que o número de IP, por ser um nome. | Muito mais fácil de lembrar que o número de LatLong, por consumir menos dígitos (e só tantos quantos a precisão exigir). Opcionalmente pode misturar abreviações padronizadas (ex. ISO), fáceis de lembrar. |
RFC de origem | RFC 791 de setembro de 1981. Definiu o IP. | RFC 5870 de junho de 2010. Definiu a Geo URI. |
Funcionalidade primordial, nos primeiros 10 anos | O ser humano se virava sem os nomes, e não via vantagem em nomes instáveis, estranhos ou difíceis de lembrar. | O ser humano se vira sem o geocódigo, e não vê vantagem se não for geocódigo padronizado (para todos do país e por longo prazo). |
Extensão definida depois | Nomes de domínio foram introduzidos pela RFC 882, dois anos depois do IP; mas só mais tarde, no final dos anos 1990, os nomes foram mais amplamente aceitos e adotados. | O uso opcional de geocódigos foi proposto por [KrJeBo2020], em 2020. |
Funcionalidade estendida, vantagens | O nome é mais estável, dá a liberdade de trocar o IP sem perder o identificador de interesse humano — e com os IPs dinâmicos isso ficou importante. | O geocódigo relativo a uma pequena área é mais estável do que a coordenada, cuja precisão não é padronizada nem possui significado. No geocódigo é natural por ser proporcional ao número de dígitos. PS: na Geo URI podemos acrescentar incerteza mas ela é pouco intuitiva e mais um custo mnemônico. |
Detalhes
...