osmc:Metodologia/Algoritmo SQL/Lib/Cpp: mudanças entre as edições
| Linha 50: | Linha 50: | ||
* "IMMUTABLE" "STRICT", etc. o que precisa? em wrap para funções c++? ver em libs de alta performance (ex. MadLib) as boas práticas | * "IMMUTABLE" "STRICT", etc. o que precisa? em wrap para funções c++? ver em libs de alta performance (ex. MadLib) as boas práticas | ||
** IMMUTABLE sim. A | ** IMMUTABLE: '''sim'''. A princípio, todas as funções tratadas aqui retornam a mesma coisa para as mesmas entradas. | ||
** STRINCT: sim, se caso um dos argumentos for null a função retornar null. Parece ser o caso das funções tratadas aqui. | ** STRINCT: '''sim''', se caso um dos argumentos for null a função retornar null. Parece ser o caso das funções tratadas aqui. | ||
** Usar em wrap de C++: sim. Exemplo: https://github.com/search?q=repo%3Amadlib%2Fmadlib%20immutable&type=code | ** Usar em wrap de C++: '''sim'''. Exemplo: https://github.com/search?q=repo%3Amadlib%2Fmadlib%20immutable&type=code | ||
== Lembretes == | == Lembretes == | ||
Edição das 17h42min de 21 de agosto de 2024
Funções já feitas em https://github.com/osm-codes/NaturalCodes/blob/main/src-c:
interleaveBits
deinterleaveBits
xy_to_cover
deinterleaveBitsOdd
deinterleaveBitsEven
neighbors_raw
para as proximas, da uma olhada nas "oficiais" em https://wiki.addressforall.org/doc/osmc:Metodologia/Algoritmo_SQL/Lib#Construtor_do_identificador_cbits
Funções para estimar custo em horas, para copiar e colar template do PostGIS (para Afacodes CM):
- encode CM: https://postgis.net/docs/ST_GeoHash.html
- decode CM: https://postgis.net/docs/ST_GeomFromGeoHash.html
- decode CM: https://postgis.net/docs/ST_Box2dFromGeoHash.html
- decode CM: https://postgis.net/docs/ST_PointFromGeoHash.html
Desafios: dado um ID de célula, retornar a array das vizinhas4 top/botton/left/right, https://en.wikipedia.org/wiki/Z-order_curve#Coordinate_values
PS: supor apenas células quadradas, caso retangular avaliamos numa segunda etapa (aparentemente não terá problema pois a topologia é a mesma - apenas rotaciona).
natcod.hiddenBig_to_vBit
natcod.vBit_to_hiddenBig
grid_cm.xy_to_cover (feita)
grid_cm.cover_to_xy
grid_cm.cover_to_xy
osmc.cell_relate (https://github.com/osm-codes/GGeohash/blob/main/src/step03def-lib.sql)
osmc.neighborsl0
osmc.neighbors_raw
Decisões de projeto pendentes
- Número de argumentos e complexidade das arrays: o que é mais rápido?
uma função f(x,y,z) ou uma função de array f(xyz_array)? Não só o código, mas o custo de chamar uma função com 1 argumento e com vários.- Para ser amigo do usuário final, basta criar "funções wrap", para sobrecarga nos diferentes estilo de passagem de argumento (por array ou por multiplos parametros).
- "IMMUTABLE" "STRICT", etc. o que precisa? em wrap para funções c++? ver em libs de alta performance (ex. MadLib) as boas práticas
- IMMUTABLE: sim. A princípio, todas as funções tratadas aqui retornam a mesma coisa para as mesmas entradas.
- STRINCT: sim, se caso um dos argumentos for null a função retornar null. Parece ser o caso das funções tratadas aqui.
- Usar em wrap de C++: sim. Exemplo: https://github.com/search?q=repo%3Amadlib%2Fmadlib%20immutable&type=code
Lembretes
- https://madlib.apache.org/ e fontes PostgreSQL para entender como paralelizar e declarar funções de alta performance
- Curva-Z no GeoMesa. Implementação em Scala, sugere uso das funções *Contains* e *Overlaps*.
Ver também
....