DNGS/Poliedro das nações: mudanças entre as edições
mSem resumo de edição |
mSem resumo de edição |
||
Linha 1: | Linha 1: | ||
[[Arquivo:DNGS-mosaicoNacoes-v2.png|miniaturadaimagem|Visão artística das células de cobertura nacional formando um mosaico global. ]] | [[Arquivo:DNGS-mosaicoNacoes-v2.png|miniaturadaimagem|Visão artística das células de cobertura nacional formando um mosaico global. ]] | ||
A exemplo do padrão DGGS podemos imaginar as projeções do DNGS formando um poliedro, porém irregular. Se imaginarmos cada nação recortando o globo através de uma face plana com exatamente os seus limites territoriais, a superfície terrestre será um mosaico de faces. Podemos alias, para ter um mosaico completo, incluir | A exemplo do padrão DGGS podemos imaginar as projeções do DNGS formando um poliedro, porém irregular e sem "[[DGGS/Proj/Planos concorrentes|conectar os planos através de dobradiças]]". | ||
Se imaginarmos cada nação recortando o globo através de uma face plana com exatamente os seus limites territoriais, a superfície terrestre será um mosaico de faces. Podemos alias, para ter um mosaico completo, incluir as águas internacionais. | |||
A vantagem dessa abstração não é apenas proporcionar um critério de comparação, é também destacar que os padrões nacionais podem ser compatibilizados: a única coisa difícil de se obter consenso é a projeção, mas todo o restante das regras DGGS pode ser igual para todos os países. | A vantagem dessa abstração não é apenas proporcionar um critério de comparação, é também destacar que os padrões nacionais podem ser compatibilizados: a única coisa difícil de se obter consenso é a projeção, mas todo o restante das regras DGGS pode ser igual para todos os países. |
Edição das 02h08min de 20 de outubro de 2023
A exemplo do padrão DGGS podemos imaginar as projeções do DNGS formando um poliedro, porém irregular e sem "conectar os planos através de dobradiças".
Se imaginarmos cada nação recortando o globo através de uma face plana com exatamente os seus limites territoriais, a superfície terrestre será um mosaico de faces. Podemos alias, para ter um mosaico completo, incluir as águas internacionais.
A vantagem dessa abstração não é apenas proporcionar um critério de comparação, é também destacar que os padrões nacionais podem ser compatibilizados: a única coisa difícil de se obter consenso é a projeção, mas todo o restante das regras DGGS pode ser igual para todos os países.
A decisão sobre qual projeção usar depende do contexto (já dado a priori) ou de uma decisão algorítmica baseada nos BBOXes de cada país. Abaixo o exemplo dos vizinhos Brasil (BR), Colômbia (CO), Equador (EC) e Uruguai (UY). A interseção de fato é apenas um pequeno retângulo, onde destacamos em colorido a área de decisão baseada nas fronteiras. Nas demais áreas há um único país por BBOX, de modo que a decisão (baseada em BBOXes apenas) é simples e rápida.
Uma vez identificado o país, a sua projeção é adotada, e a grade pode ser evidenciada localmente.
A BBOX original de cada país é decomposta em BBOXes "puras" e "de fronteira". As puras permitem rápida decisão (alta performance), enquanto as de fronteira requerem avaliação de pertinência ao polígono de fronteira (menor performance). Abaixo o resultado da decomposição quando analisando apenas Brasil e Colômbia.