osmc:Convenções/Identificadores inteligentes: mudanças entre as edições
Sem resumo de edição |
(→ID de lote: links casos por país) |
||
| Linha 47: | Linha 47: | ||
Algoritmo de '''eleição do ID''': segue a metodologia descrita acima, requer supervisão humana em diversos casos, para maior estabilidade do ID, ou para simples definição de escopo (ex. bairro). | Algoritmo de '''eleição do ID''': segue a metodologia descrita acima, requer supervisão humana em diversos casos, para maior estabilidade do ID, ou para simples definição de escopo (ex. bairro). | ||
=== Casos por jurisdição === | |||
* [[osmc:Convenções/Identificadores inteligentes/de via no Brasil|Brasil]] | |||
* [[osmc:Convenções/Identificadores inteligentes/de via na Colômbia|Colômbia]] | |||
== ID de lote == | == ID de lote == | ||
Todo lote é um polígono, que pode ser referenciado por um ponto qualquer no seu interior, tipicamente um ponto central, por ter baixa incerteza (nas proximidades das bordas a incerteza é maior). Outra forma de minimizar incerteza é adotar centros ou pontos sobre construções (building), em geral mais estáveis que o terreno livre (mais sujeito a desmembramentos e aquisição de vizinhos). | Todo lote (ou gleba) é um polígono, que pode ser referenciado por um ponto qualquer no seu interior, tipicamente um ponto central, por ter baixa incerteza (nas proximidades das bordas a incerteza é maior). Outra forma de minimizar incerteza é adotar centros ou pontos sobre construções (''building''), em geral mais estáveis que o terreno livre (mais sujeito a desmembramentos e aquisição de vizinhos). | ||
Passo a passo para se identificar um lote através de seus atributos de localização: | Passo a passo para se identificar um lote através de seus atributos de localização: | ||
| Linha 60: | Linha 65: | ||
# Se houver apenas um, usar ele; se houver mais de um, eleger o mais próximo do ponto ST_GeometricMedian. | # Se houver apenas um, usar ele; se houver mais de um, eleger o mais próximo do ponto ST_GeometricMedian. | ||
Outras situações: | Outras situações, vão '''depender da legislação da jurisdição''': | ||
* '''Desmembramento''' de lote: a parte que ficou com o centroide do ID herda o ID, a outra será submetida ao algoritmo de batismo. | * '''Desmembramento''' (desdobro) de gleba ou lote: | ||
* '''União''' de lotes: preserva-se o de maior área, ou, em caso de áreas iguais, o de ID mais baixo. | ** [''se regra herança''] a parte que ficou com o centroide do ID herda o ID, a outra será submetida ao algoritmo de batismo. | ||
* '''Deslocamento''' de lote: seja por falha no mapeamento (ex. revisão de divisas) ou natural (ex. terremoto), o ID pode ser mantido se ainda tiver seu centroide e 75% (ou mais) de sua área dentro do lote revisado. Há que se estudar o impacto disso, mas ideal rebatizar com resolução maior para manter-se como célula interior. <br/> Caso o centroide caia fora porém com mais um dígito caia dentro, vale avaliar política de cadastro que aceite essa mudança de precisão. | ** [''se regra 2 novos IDs''] as partes são submetidas a novo ID. | ||
* '''União''' (fusão/englobamento) de lotes: | |||
** [''se regra herança''] preserva-se o de maior área, ou, em caso de áreas iguais, o de ID mais baixo. | |||
** [''se regra 2 novos IDs''] o resultado é submetido a novo ID, com o cuidado de não repetir nenhum dos anteriores. Matematicamente sempre é possível ao maior ter menos dígitos. | |||
* '''Deslocamento''' de lote: seja por falha no mapeamento (ex. revisão de divisas) ou natural (ex. terremoto), o ID pode ser mantido se ainda tiver seu centroide e 75% (ou mais) de sua área dentro do lote revisado. Há que se estudar o impacto disso, mas ideal rebatizar com resolução maior para manter-se como célula interior. <br/>Caso o centroide caia fora porém com mais um dígito caia dentro, vale avaliar política de cadastro que aceite essa mudança de precisão. | |||
=== Algoritmos === | === Algoritmos === | ||
| Linha 69: | Linha 78: | ||
Algoritmo de '''eleição do ID''': segue a metodologia descrita acima, sem necessidade de supervisão humana, exceto em caso (em geral inválido) de multipolígono. | Algoritmo de '''eleição do ID''': segue a metodologia descrita acima, sem necessidade de supervisão humana, exceto em caso (em geral inválido) de multipolígono. | ||
=== Casos por jurisdição === | |||
* [[osmc:Convenções/Identificadores inteligentes/de lote no Brasil|Brasil]] | |||
* ... | |||
== ID de endereço == | == ID de endereço == | ||
| Linha 76: | Linha 90: | ||
# Quando são exigidos previamente os lotes dos endereços: o identificador de lote é usado como referência, e os '''endereços são contadores dentro do lote'''. Isso dá liberdade para se reposicionar pontos de endereço, por exemplo para as proximidades da rua. | # Quando são exigidos previamente os lotes dos endereços: o identificador de lote é usado como referência, e os '''endereços são contadores dentro do lote'''. Isso dá liberdade para se reposicionar pontos de endereço, por exemplo para as proximidades da rua. | ||
# Quando os lotes são desconhecidos ou um ID posicional é exigido: os endereços são pontos exatos. Há o risco de se mover os pontos, por exemplo para mais próximos da via (testada de lote). Nesse caso o ID é | |||
# Quando os lotes são desconhecidos ou um ID posicional é exigido: os endereços são pontos exatos. Há o risco de se mover os pontos, por exemplo para mais próximos da via (testada de lote). Nesse caso o ID é | |||
A situação-1 é recomendada no caso de meio urbano. | A situação-1 é recomendada no caso de meio urbano. | ||