Geo URI estendida

Expansão do protocolo Geo URI conforme [KrJeBo2020]. O Geo URI é um conceito central nas convenções adotadas pela Metodologia AFAcodes.

Definição

Na sua definição mais simples, dada pela RFC 5870, a Geo URI permite apenas a expressão das coordenadas de latitude e longitude, e o acréscimo do valor da incerteza.

Sintaxe:   Exemplo:

Simples geo:x,y geo:-23.5504,-46.634

Com incerteza i geo:x,y;u=i geo:-23.55,-46.63;u=15

A sua expansão trouxe o conceito de geocódigo para dentro da Geo URI:

Sintaxe:   Exemplo:

com jurisdição j geo:j~g geo:BR-SP-ITU~37J

Com tipo t geo:t:g geo:olc:588MC8QV+C

O AFAcodes já resolve todos esses tipos:

Simples	Com incerteza	Com jurisdição	Com tipo
geo:-23.22341,-47.41321	geo:-23.22341,-47.41321;u=100	geo:BR-SP-ITU~37J7	geo:olc:588JQHGP+
geo:-15.789283,-47.8795	geo:-15.789283,-47.8795;u=32	geo:BR-DF-Brasilia~FRRS	geo:ghs:6vjynmxj

Analogia com expansão do protocolo HTTP

Aplicativos e navegadores Web recuperam páginas e outras informações provenientes de um endereço de IP na rede, através de protocolos tais como o HTTP e FTP. Mas o número de IP, com seus 12 ou mais dígitos, apesar de ter sido utilizado nos primórdios da Internet, era horroroso para humanos.

Hoje a interação humanos-Web é quase que integralmente mediada pelo nome de domínio, muito mais amigável e mnemônico. Analogamente, e dentro do mesmo ecossistema de normas da internet (RFC), o protocolo Geo URI, ainda pouco popular apesar dos seus 10 anos de idade, opera com um código difícil de se lembrar, que é o par numérico de latitude e longitude. A localização Geo URI do Marco Zero da Cidade de São Paulo, por exemplo, é determinada por geo:-23.550385,-46.633956. São 16 dígitos numéricos e, com sinais e pontuação, 21 caracteres ao todo para serem lembrados.

A solução, muito mais racional para o problema da Geo URI é a ampliação do seu escopo para aceitar geocódigos eficientes padronizados, como o Geohash, OLC e outros. O exemplo acima no padrão OSMcodes seria geo:BR-SP-SaoPaulo~MCG.BM, com apenas "MCGBM", 5 caracteres, para se memorizar.

A tabela comparativa abaixo completa a analogia entre os dois protocolos Web:

	Domain Name no protocolo IP	Geocódigo no Geo URI
Poder mnemônico	Muito mais fácil de lembrar que o número de IP, por ser um nome.	Muito mais fácil de lembrar que o número de LatLong, por consumir menos dígitos (e só tantos quantos a precisão exigir). Opcionalmente pode misturar abreviações padronizadas (ex. ISO), fáceis de lembrar.
RFC de origem	RFC 791 de setembro de 1981. Definiu o IP.	RFC 5870 de junho de 2010. Definiu a Geo URI.
Funcionalidade primordial, nos primeiros 10 anos	O ser humano se virava sem os nomes, e não via vantagem em nomes instáveis, estranhos ou difíceis de lembrar.	O ser humano se vira sem o geocódigo, e não vê vantagem se não for geocódigo padronizado (para todos do país e por longo prazo).
Extensão definida depois	Nomes de domínio foram introduzidos pela RFC 882, dois anos depois do IP; mas só mais tarde, no final dos anos 1990, os nomes foram mais amplamente aceitos e adotados.	O uso opcional de geocódigos foi proposto por [KrJeBo2020], em 2020.
Funcionalidade estendida, vantagens	O nome é mais estável, dá a liberdade de trocar o IP sem perder o identificador de interesse humano — e com os IPs dinâmicos isso ficou importante.	O geocódigo relativo a uma pequena área é mais estável do que a coordenada, cuja precisão não é padronizada nem possui significado. No geocódigo é natural por ser proporcional ao número de dígitos. PS: na Geo URI podemos acrescentar incerteza mas ela é pouco intuitiva e mais um custo mnemônico.

Detalhes

...

GPS do smartphone como principal usuário

Uma das principais fontes de localização, principalmente para moradores terem a liberdade de descobrir ou confirmar a localização da porta de casa, é o GPS do smartphone.

Todos os recursos, para a detecção, acurácia, etc. são descritos neste tutorial: http://diveintohtml5.info/geolocation.html