osmc:Metodologia/Algoritmo SQL/Lib/Cpp

Funções já feitas em https://github.com/osm-codes/NaturalCodes/blob/main/src-c:

interleaveBits

deinterleaveBits

xy_to_cover

deinterleaveBitsOdd

deinterleaveBitsEven

neighbors_raw

para as proximas, da uma olhada nas "oficiais" em https://wiki.addressforall.org/doc/osmc:Metodologia/Algoritmo_SQL/Lib#Construtor_do_identificador_cbits

Funções para estimar custo em horas, para copiar e colar template do PostGIS (para Afacodes CM):

encode CM: https://postgis.net/docs/ST_GeoHash.html
decode CM: https://postgis.net/docs/ST_GeomFromGeoHash.html
decode CM: https://postgis.net/docs/ST_Box2dFromGeoHash.html
decode CM: https://postgis.net/docs/ST_PointFromGeoHash.html

Desafios: dado um ID de célula, retornar a array das vizinhas4 top/botton/left/right, https://en.wikipedia.org/wiki/Z-order_curve#Coordinate_values

PS: supor apenas células quadradas, caso retangular avaliamos numa segunda etapa (aparentemente não terá problema pois a topologia é a mesma - apenas rotaciona).

natcod.hiddenBig_to_vBit

natcod.vBit_to_hiddenBig

grid_cm.xy_to_cover (feita)

grid_cm.cover_to_xy

osmc.cell_relate (https://github.com/osm-codes/GGeohash/blob/main/src/step03def-lib.sql)

osmc.neighborsl0

osmc.neighbors_raw

Decisões de projeto pendentes

Número de argumentos e complexidade das arrays: o que é mais rápido?
uma função f(x,y,z) ou uma função de array f(xyz_array)? Não só o código, mas o custo de chamar uma função com 1 argumento e com vários.
- Para ser amigo do usuário final, basta criar "funções wrap", para sobrecarga nos diferentes estilo de passagem de argumento (por array ou por multiplos parametros).

"IMMUTABLE" "STRICT", etc. o que precisa? em wrap para funções c++? ver em libs de alta performance (ex. MadLib) as boas práticas

== Lembretes

https://madlib.apache.org/ e fontes PostgreSQL para entender como paralelizar e declarar funções de alta performance
Curva-Z no GeoMesa. Implementação em Scala, sugere uso das funções *Contains* e *Overlaps*.